Небольшой информативный пост на начало учёбы.

Картинка для привлечения внимания

Верхняя набережная в Иркутске

Начало учёбы

Проблема с зачёткой решилась, на кафедре теорфиза меня спасли, и ничего переписывать не надо =)

А вот какие у нас новые предметы

Особо сложные:

• Термодинамика и статистическая физика
• Физика сплошных сред
• Теория рассеяния
• Введение в квантовую теорию поля

Остальные предметы:

• Физика ядра и элементарных частиц
• Физика плазмы
• Основы сетевых технологий и методы обработки сигналов
• Функциональный анализ
• Теория групп (продолжается с прошлого семестра)
• Ещё парочка практикумов и лабораторных работ

Лабораторные работы

Ой, что у нас тут? А это установка для получения и измерения вакуума. Говорят, где-то здесь есть установка, где можно получить высокоионизированную плазму на короткое время.

Данные и их скачивание

С проблемой скачивания из JSOC (см. предыдущий пост) мне помогли разобраться. Оказалось, что в каждый запрос нужно добавлять условие на "quality > 0". Тем самым фильтруются битые данные. Хорошие люди уже подготовили патчи и сделали Pull Request. То есть уже можно обойти проблему и что-то скачать.

Для VSO проблема со скачиванием так пока и не разрешилась, хотя разработчики попытались чё-то накодить и разрыть суть проблемы. Но это не страшно, потому что картинки для SOHO MDI, оказывается, есть не только в хранилище VSO, но и в JSOC, а оттуда скачивание теперь хорошо работает.

Большую часть картинок для MDI я уже скачал, как для событий с 100 000 кельвин, так и для 29 событий 150 000 кельвин.

Из планов на будущее:

1. Построить видео на основе картинок Нобеямы для 80 событий от 100 000 до 150 000 кельвин
   • Для тех событий, где данные с Нобеямы не скачались, докачать и досинтезировать вручную
2. Докачать магнитограммы MDI, особо обратить внимание на 2003 год из списка 29 событий
3. Скачать магнитограммы Hinode для событий 100 000 кельвин
4. Записать в классификацию данные с MDI, для событий 100 000 кельвин сделать отдельную таблицу и начать заполнять

Проверка на солнечную активность

Когда я делал фильтрацию по 100 000 кельвин, то заметил, что для некоторых годов событий очень много, а для некоторых, наоборот, мало или совсем нет. Решил, что имеет смысл сделать проверку на вшивость, усомниться в работе алгоритма. Вдруг он работает неадекватно, или в датасете для корреляционных кривых отсутствуют некоторые важные фрагменты данных.

Нанёс на график то, что найдено моей программкой, и нашёл на Википедии данные по солнечной цикличности, основанные на количестве солнечных пятен. Судя по данным с Вики, минимум активности как раз приходится на период, когда у меня ничего не найдено, но я всё равно решил сделать график, на котором видно полную картину.

И чему здесь удивляться? Конечно, люди, кто хоть сколько-нибудь читали про Солнце, знают, что чем больше солнечных пятен, тем больше вспышек, и в периоды высокой солнечной активности будет больше активных областей. А значит - больше высокоэнергетических событий. Здравый смысл нам прямо говорит, что всё должно быть именно так.

Мораль здесь в том, что не надо стесняться делать защиту от дурака и проверять очевидные факты. Ведь вдруг ваша программа насчитала хрень, такое тоже может быть. Зато теперь можно продолжать высчитывать то, что нужно, и меньше переживать.